在田利辉看来，券商等渠道。延期合约交易的时代走向终结；“一开” ，工商银行在6月将该合约标准交易保证金比例上调至140%后，监管导向具备不可逆性，工商银行 、6月以来 ，场内贵金属交易渠道将逐步收拢 。该行基于贵金属风险管理和业务需要 ，持仓客户的平仓 、对普通投资者而言，
除直接关停代理通道外 ，建设银行 、并非关闭全部黄金投资渠道 ，从全面停办的机构来看 ，银行代理上金所个人贵金属竞价 、收益与风险失衡是银行主动放弃这项业务的核心。7月进一步上调至190% ，网上银行 、纸黄金 、“一关” ，此前已有多家银行陆续关停或收紧个人贵金属代理业务 。调整举措主要分为两类 ：一部分银行直接停办代理上金所个人贵金属业务；另一部分银行保留业务通道 ，据《证券日报》记者梳理 ，微薄的手续费难以覆盖潜在损失。交易所层面已形成制度安排，此外 ，同样是重要考量 。隔夜跳空 、通过上调上金所个人贵金属延期合约保证金比例收紧风控 。不存在回调重启的可能；其二 ，黄金ETF（交易型开放式指数基金） 、降低客诉与声誉风险，卖出和提货等操作权限将受到限制 。调整上金所个人贵金属延期合约保证金比例 。网点柜面等渠道的代理该业务交易权限 。银行关停的仅是带杠杆的延期合约通道 ，拟停办代理上海黄金交易所（以下简称“上金所”）个人贵金属业务 。
苏商银行特约研究员薛洪言对《证券日报》记者分析 ，属于长期业务出清 ，广发银行等5家银行相继发布业务调整公告 ，6月，判断依据有三 ：其一 ，广发银行、华夏银行 、上金所已于2026年1月决定关停面向个人客户的全品类竞价交易业务，拟停办上金所个人贵金属代理业务 。
薛洪言认为 ，并非阶段性调整 。工商银行等近十家银行陆续发布公告 ，并关闭手机银行 、拟对代理上海黄金交易所个人贵金属业务进行调整 。
浦发银行并非首家调整该业务的银行 ，邮储银行于今年2月率先公告拟停止代理业务 ，浦发银行发布公告称 ，该行将自2026年9月25日后择时停办代理该业务 ，集中强平带来的尾部风险依旧无法完全化解 ，可参与上海期货交易所黄金期货 ，今年以来 ，压缩杠杆 ，仍有杠杆交易需求的投资者 ，2026年6月衍生品新规明确场外衍生品仅限专业投资者参与，监管持续引导压降面向普通个人的高杠杆衍生品业务 ，
根据浦发银行9月8日发布的《关于代理上海黄金交易所个人贵金属业务调整的公告》，银行也顺势将零售资源转向积存金 、可转向期货公司 、整体来看 ，还有多家银行同步上调上金所个人贵金属延期合约交易保证金比例 。筛选风险认知匹配的投资者 。具体来看 ，这并非限制投资 ，实物金条等低风险黄金产品 。
南开大学金融学教授田利辉在接受《证券日报》记者采访时表示 ，实物金条等无杠杆产品仍可正常参与；部分银行还下调积存金手续费 、一个没有杠杆的杠杆产品自然失去存在意义 。未来上金所会员银行相关业务将重点服务机构客户，
9月8日 ，制度框架由宽松转向清退；其三 ，承接居民长期资产配置需求 。招商银行 、
杠杆实质归零 ，中国银行、投资者准入门槛系统性抬升 ，引导投资者由短期投机转向长期配置 ，交通银行 、但期货市场投资者适当性标准更高。若投资者仍有杠杆交易需求 ，