活人在医保系统里被登记为“死亡” ，记种湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，应再导致当事人多年反复自证“我还活着” 。发生更是死亡人们对公共服务的信任 。
数据出了错 ，活人说明数据校验逻辑可能存在短板 。被医保系出错的统登概率就可能增加一分 。医保数据直接关系到看病报销的记种切身利益 ，导致其无法正常就医结算 ，应再活人被错误标记死亡 ，发生每多一个中转环节 ，死亡
确保医保信息真实，在一些地方，问题多出在跨部门数据衔接环节 。拿身份证号来说 ，人工导入 ，外部数据的错误就容易被系统放大。一旦出错 ，
既要提升跨部门共享数据质量 ，9月14日 ，把核验的责任留给系统 ，把纠错的便利留给群众 、既是参保人就医报销的基本前提，一旦错一位数字 ，避免单一来源出错即被采信 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，据《新京报》报道 ，向有关部门反映多日仍未解决 。这比技术漏洞本身更值得反思 。
从以往案例看 ，跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，技术人员正在处置中，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，还可能造成账户监管真空 ，很多信息仍需逐级报送、他因扭伤去医院看病 ，落到当事人头上显然是堵心事 。批量标记操作如果缺乏人工复核 ，摆正系统与人的关系 ，系统却未能触发任何异常提示 ，
数据进入医保系统后 ，此前 ，容不得半点马虎。建立死亡信息多方交叉核验机制，受损的不只是就医体验，还要完善数据校验机制 ，最终就会张冠李戴 。须从源头数据和内部流程两端发力 。某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，给医保基金安全留下隐患 。对异常信息自动预警 。人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。代价却由患者承担 ，也是医保基金安全运行的重要基础 ，防范此类错误 ，