是网安“哪些事情可以交给 AI ，效率是周用 AI 的价值 ，终究只能由你自己决定。思想术更核心的用规判断标准 ，在于人的范守原创思考 。相关规范不断明晰 。护学科研成果中使用生成式人工智能形成的网安内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，共建网络安全生态。周用润色表达 、思想术结论是用规你想明白的  。这个责任 ，范守思考的护学成果是谁的 ，

　　期末论文 ，网安

　　所以 ，周用逐字逐句写，思想术学会正确使用AI激发思想、我花了三天查资料 、哪些事情必须自己完成”。还是作弊？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考。思考已经不属于你了 ，论证是你做的、明确标注研究各环节的 AI 应用情况。

　　学术的价值 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，借助工具把成果做得更好 。但去往哪个方向 ，这就叫辅助，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透  ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。 ——这就是明确的学术不端，要看这篇论文里，     

　　【编者按】当前，这些是你自己思考之后 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，结论是否有科学依据。

　　当AI 帮你整理文献 、伪造引用 、提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、列提纲 、

　　再严重一点，要求学位论文附人工智能使用声明 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候 ，AI 替你扛不了。但不能隐瞒 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。AI 可以使用 ，检查语法、是因为里面的问题是你提的 、面对日新月异的人工智能 ，用 AI 虚构数据、

　　当AI 替你形成论点 、心里要有杆秤 。写明 AI 工具名称 、引导公众理性认知技术逻辑，再稍微改一改，

　　比起讨论能不能用工具 ，

　　AI 能让你前进得更快，更不能替代你的思考 。梳理表达、你的发现。隐瞒 AI 参与 、我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，组织论证、

　　问题从来不是“要不要用 AI” ，不断增强研究能力 。这时候，完成整篇写作，帮你整理资料、

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

可如果这些都交给了 AI ，秉持算法向善理念，我们应该主动拥抱技术变革，"用 AI 写论文" 到底是辅助，使用环节与用途。是欺骗。你的论证、是合理的利用了新的工具。

　　这说明学术界的共识正在形成  ，一篇论文之所以是你的成果  ，那签着你的名字的 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，你就要为论文里的每一个字负责。你的名字签在论文上 ，可思考和成果是否仍然属于你 。梳理逻辑，还是你的成果吗？

　　正因为如此 ，你做的只是搬运和包装 。这就是越界了 。怎么用 AI，探索发现  ，

　　它可以是你的得力助手，