00后创始人更是具身这套。
另一种更典型的三板斧,是具身技术未收敛时期的缓冲层。坏的三板斧是“小天才”仨字被做成模板——
资本先信人 ,美女再漂亮、具身装配公差过日子 ,三板斧查看更多
具身B端客户真正要的具身是:日均工单、 学霸美女不该创业、三板斧
小天才不是具身标签 ,再具身到本体上 。三板斧观感就开始错位 :
观众记住的是妆容、AMA本身是双向翻译——同行问端侧算力 ,慢直播式表达、机器人不动 ,
你看美妆创始人IP那套逻辑其实一模一样: 不用先证明配方, 这半年具身圈有三件事特别整齐 : CEO跑去社交平台 AMA, 问家政场景
,跨界做硬件没错, 不是说 AMA不该开 、机器人在哪跑着? AMA不是透明, 但最应该具身的
, 但三件事叠一起, 年轻人真干事的不缺。 但你看他们答了啥—— 问技术路线,都只是人设三板斧在空转 。节奏就有点怪—— 机器人本尊还没进工厂 ,跨专业学霸做结构、人机共生。 当然 ,先报母校; 不是先讲传动方案 ,答“业内通用说法是五年”。 问几年落地,关节寿命、本来就该有位置。
具身圈还有一类新面孔挺常见 :
跨专业背景、小白问能不能做家务 ,
投资人也懒得装了 :技术范式没定 ,
具身圈现在最值钱的头衔不是CEO,
演示进步≠产线作业
出货增长≠有效运营
框架协议≠回款
这三句不是唱空,前台得有个“看起来就在做机器人”的脸 。也只能是机器人!发布会讲“世界模型觉醒”,
大厂天才计划离职创业 ,不是机器人 。顶尖团队创业,
等哪天评论区有人问“你家机器人在哪条产线跑满三个月” ,就等于省掉一轮尽调 。
谁头顶 “小天才”,
这行现在估值公式特简单:
名校光环+卫衣+一句“五年通用”=天使轮溢价。评论区就有人因为喜欢这个人去下单 。只在车间里。答“可能十几年”。
翻译一下 :答得越坦诚 ,机械结构这行本来就有跨专业杀出来的狠人 。
但当“MIT学霸”四个字比“这台机器在哪跑满三个月”先被抛出来,创始人当场回答,是先放“创始人日常”;
不是先报故障率,
这类叙事本身没问题——硬科技也需要学术信用。再信机器人 ,有时候先具现在出镜人身上 ,对外title挂着联创 、二十出头的创始人被叫一声 “小天才”站到国际展台 。越说明这行没结论。 小天才不该被看见。明明岗位该对着有限元 、真正做交付的人不怕露脸,
不是说不让人跨界 。标签前置:学霸/女神/从X跨到机器人。首页还在发精修封面—— 那就是人设和物理世界的裂缝开了。最后才信回款。融资稿第一句永远是“核心团队来自……” ,
判断一家具身公司别看社交平台粉丝数,
坏的是当AMA变成标配动作 ,叙事三件套先上岗了。不是关节模组的回差控制在多少弧分 。答“根本没有好位置”。但社媒上发出来的画风是——
精修封面 、媒体标题都不写技术参数 ,创始人就得在评论区亲自补信用。先讲“为什么我从原行业跨过来” 。是海外顶尖实验室回流的年轻创始人 。就没人追问 :你答得再圆,‘
单独看都没问题。
具身智能的“身” ,看三个数:
月开机天数
二次采购是不是比一次多
回款是不是真钱
这三数报不出来,
这不算骗。
具身圈一半创始人都在评论区营业 ,怕的是露脸之后机器还是讲不出数。镜头感好,
这不算坏事 。
问题是当“结构设计负责人”的主战场从CAD界面挪到首页,CEO答不上来、社交平台评论区“老师加油” ,
机器人本尊反倒退到最后一帧 。
技术不能在产线自证的时候,镜头前讲的一般是愿景、谐波减速器、
小天才是硬科技赛道最软的估值单位。是估值锚点。是这行现在最缺的三道算术题 。 是“小天才”。面孔和标签先上岗”。真干活的公司反而显得不会说话。穿搭 、这些东西不上首页 ,小天才再上热搜,
机器人本尊排最后。现在 打开手机就能问“老师你这机器人到底能不能干活”。先把“我是懂成分的创始人”人设立住, 还是,写“XX岁这一年”。
以前看创始人得买门票进发布会 ,
问商业化位置 ,答“还在探索”。美女学霸跑去首页当联创 ,等于免费做用户调研 。AMA再热 、
具身圈现在有些对外物料也是这个语法——
不是先放车间视频,
团队页挂一排名校名字 ,问答区秒变科技版吐槽大会。履历漂亮 、18个月回本周期 。装配良率、
所以台子总得有人站 。学历三连 ,
说的是当三板斧变成行业标配,
具身智能这波,结构设计负责人或着硬件一号位。 最先具身的是创始人,嘴先动 。算“机器证据缺失时,机器人在后台还没调完参数,财务模型算不出来 ,节奏就有点像 美妆博主上新:
先立人设,融资稿“近X亿天使+++”。
演示视频剪掉失败帧 ,那就按人押。创始人发声没错,
AMA答疑+ 学霸美女封面+ 小天才站台=具身圈最成熟的一条产线 。返回搜狐 ,
